加藤遠江守は銀子10枚を所持して行きなさり

2016年09月06日 18:11

153 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2016/09/06(火) 03:56:31.98 ID:8KQM0JYC
加藤遠江守(光泰)はいつの陣のことなのか、銀子10枚を所持
して行きなさり、そのうち3枚を使って7枚をお持ちであった。

それを諸人は羨んで、遠江守のことを“銀持ち”と申したという。

――『武功雑記』



154 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2016/09/06(火) 04:14:51.04 ID:PvoFT+jm
何に使ったんだろう

155 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2016/09/06(火) 08:54:45.46 ID:ab9L/mgl
部下への褒美

スポンサーサイト


コメント

  1. 人間七七四年 | URL | -

    四天王と云われる某は、黄金の小判を持ちより、これを自慢してたら直江某に恥を掻かされてたな。

  2. 人間七七四年 | URL | -

    流石は空気加藤殿、ただ銀子10枚を持っていたと言う話だけで終わられたw

  3. 人間七七四年 | URL | -

    その後に3枚使い7枚残して備えると書いてあるだろう
    何を見てるんだ
    くだらないお約束とやらのために無視していいことじゃない

  4. 人間七七四年 | URL | -

    もし上司が家康だったら「加藤銀持」に強制改名させられるイベントが待っている

  5. 人間七七四年 | URL | -

    金玉五助「銀ならよかった」
    加藤清正「なんだ文句あるのか」

  6. 人間七七四年 | URL | -

    ※3みたいな「分かっていない」奴が分かった風な口振りって逆に痛いわw
    使ったから何なんだよ?普通の武将は金持ってる・使ったなんてだけの
    逸話なんて、普通珍しいんだけどな?w

  7. 人間七七四年 | URL | -

    ※3
    確かに使った分は触れては居ないけど、逸話の始まりは10枚から始まってるのですから、
    間違っても居ないと思うのですが?
    自分に非がなく相手が間違ってると思い込んでる典型的な投稿者さんですね。
    疑問に感じるなら、なぜ普通に相手に質問をしなかったのでしょうか?

  8. 人間七七四年 | URL | -

    ※6※7は※2をちゃんと読んだのか?「ただ銀子10枚を持っていたと言う話だけで終わられた」
    その後に言及があるんだから「終わってねーだろ」と思う方が自然

  9. 人間七七四年 | URL | -

    だからちゃんと本文読んでからかきこめと
    ましてやだんだんおかしな方に話が飛びかけてるし

コメントの投稿

(コメント編集・削除に必要)
(管理者にだけ表示を許可する)

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://iiwarui.blog90.fc2.com/tb.php/10215-3532486f
この記事へのトラックバック