FC2ブログ

信長だけ逸話が少ない理由は・雑談

2009年04月30日 00:01

81 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 14:40:16 ID:yH9fF9XZ
まとめ見て思ったけど三傑の中で信長だけ逸話少ないな
まあ他に比べれば多いけど

82 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 15:25:13 ID:e9wjnF50
三傑とは言っても天下取って無いしね

83 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 15:27:17 ID:dvB/QrLR
>>82
三好長慶の正当後継者、と(歴史的な意味で)定義することも出来ないでは
ないからなあ。

84 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 17:16:28 ID:zfY+GCW4
実際足利義昭を奉じて京に入ってしばらくは
細川・三好と同じような事をしてるしね

86 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 17:44:30 ID:jJ/wGlDg
>>81
ロゴス=言葉で生きた人じゃなかったみたいですからね
上総介かく語りきとか右大臣のお言葉とか他の武将に比べて少ないですね

87 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 17:47:28 ID:2RR18l3X
>>86
行動にしても逸話が有名過ぎるからかな?
金箔頭蓋骨とか焼き討ちジェノサイドとか。

88 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 17:53:18 ID:MnG+G+jk
>>83
それは信長に失礼だろ。
三好は、形式的に将軍を推戴して中央を一時的に支配しただけ。

信長は、天皇、将軍家を凌駕して、天下を取るための体制作りをした、
結果的に本能寺で死んだけど、織田軍団はそのまま残り圧倒的な力で天下統一した。

内容から見れば、秀吉、家康の先輩になる。
存在価値、歴史的意義が違いすぎる。
(本願寺潰して、将来の宗教問題の芽を摘んだ)その他もろもろ
三好長慶?はぁ?でしかない

89 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 18:08:01 ID:Gwz8TSdk
先発 信長
中継 秀吉
抑え 家康

91 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2009/04/29(水) 23:11:41 ID:KURZYAm1
いい悪いスレで信長の逸話が少ないのは、逸話が少ないと言うよりむしろ、
有名な逸話が多すぎて、投稿する人にいまさら感が強いのではないかとも思うw

スポンサーサイト





コメント

  1. 人間七七四年 | URL | -

    >>88は三好長慶に何か恨みでもあるのかw

  2. 人間七七四年 | URL | -

    今谷明の「戦国大名と天皇」に三好長慶と信長の話が出てました。畿内=中央政府の統制に纏わる課題とか官位利用とかの話ですね。なのでことさら突飛な意見という訳ではないかと。

コメントの投稿

(コメント編集・削除に必要)
(管理者にだけ表示を許可する)

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://iiwarui.blog90.fc2.com/tb.php/1940-90a7daf5
この記事へのトラックバック